TAORMINE GRASSET

"Elles sont vraiment très gentilles et professionnelles. Merci à vous toutes"

"Cabinet infirmier sympathique et professionnel, serviable et toujours ponctuels ! Ils sont à l'écoute et porte une réelle attention au patient. Des années de bons soins avec eux ! Je recommande à 100% !"

"toujours gentils, toujours à l'écoute et au service ..rien à redire !"

"Super expérience avec ce cabinet d'infirmiers. Au top toujours à l'écoute toujours disponibles. Je recommande vivement. Merci à toute l'équipe."

"Nous connaissons maintenant très précisément la vraie raison qui à déterminer la décision d'arrêter les soins à domicile chez Mme MAILLET Raymonde, âgée de 89 ans. Ce cabinet d'infirmier préférant éliminer progressivement les personnes âgées, pour qui des soins fort peu rémunérateurs sont effectués. Et ainsi prendre en charge un grand nombre de patients atteints du Covid19, dont les soins à domicile sont très fortement rémunérateurs....!!! Encore une histoire de fric, aux détriment de personne âgées, toujours et rien que l'appât du gain qui détermine l'action de ce cabinet, l'aspect humain, ils le laissent à d'autres cabinets plus enclin à effectuer leurs métiers empreint de considération humaine."

"Voilà le contenu de la lettre recommandée expédiée à ce cabinet, je vous laisse juger par vous même... 1°) la décision de ne plus descendre Mme MAILLET dans la pièce principale sous le prétexte fallacieux, qu’elle risquait de tomber, je vous rappelle que sa maison est équipée d’escalier électrique, que les changements de position s’effectuent avec une chaise de transfert. La vraie raison c’est la recherche d’un timing le plus court possible afin d’enchainer le plus grand nombre de prestations dans la journée 2°) 55 minutes écoulées entre la prise matinale de médicament, et la délivrance des médicaments à midi, votre réponse : cela n’a aucune incidence et présente aucun risque, encore une excuse totalement mensongère, un généraliste consulté nous a confirmé que le traitement de Mme MAILLET nécessite un délai de 2 à 3 heures minimum à respecter entre chaque prise de médicament. 3°) faire déshabiller Mme MAILLET dans la pièce principale devant son petit-fils, vous avez réitéré cette façon de procéder devant un livreur, votre réponse, cela ne gêne pas le livreur il a l’habitude. On croit cauchemarder devant un tel argument, que faites-vous de la dignité du malade ? De la pudeur d’une personne âgée ? votre acte est tout aussi scandaleux que votre réponse… 4°) le portail laissé grand ouvert, alors que la consigne édictée était très claire, prière de refermer et verrouiller ce portail, réponse de Mme Taormine, « Si vous croyez que je l’on a que ça à faire » ce type de réponse rejoint votre recherche de la moindre seconde gagnée, pour cumuler un grand nombre soins, votre attitude ne relève plus de la pratique infirmière, mais plutôt du travail à la chaine… Affligeant. 4°) la toilette du matin effectuée en 10 minutes, réponse de M. Grasset, c’est un forfait on peut mettre le temps que l’on veut. Encore un argument parfaitement faux... Absolument pas surpris par ce niveau d’excuse, je vous rappelle que l'article 11, paragraphe II, du titre XVI de la nomenclature générale des actes professionnels, la séance de soins infirmiers à domicile, d'une durée d'une demi-heure, comprend l'ensemble des actions de soins liés aux fonctions d'entretien et de continuité de la vie, visant à protéger, maintenir, restaurer ou compenser les capacités d'autonomie de la personne. Et que deux arrêts de la 2ème Chambre civile de la Cour de Cassation, a confirmé une première ordonnance de jugement, l’obligation pour les infirmiers mis en cause, le remboursement de la totalité du forfait perçu. 5°) le fait de vider le contenu de la chaise d’aisance, dans les toilettes sans tirer la chasse d’eau à plusieurs reprises, votre réponse, ce n’est pas à nous de tirer la chasse d’eau. C’est vrai, j’avais oublié, encore 2 secondes de perdues sur votre précieux timing, 2 secondes répétées trop de fois, impacteraient considérablement votre marge bénéficiaire. A quel moment vous prenez en compte le fait que vous avez un être humain en face vous ? 6°) informé du manque de protection quand il y en a plus alors que tous les jours vous voyez le stock de protection baissé, mais il ne vous viendrait pas à l’idée de m’en informer plutôt pour éviter la rupture, difficile à comprendre. Encore un dysfonctionnement à mettre sur le compte de la recherche perpétuelle de l’optimisation du temps ? 7°) faire pénétrer un « faux gendarme » au domicile de Mme MAILLET, réponse obtenue, « si vous croyez que l’on a le temps de demander une carte professionnelle, à chaque personne qui se présente » ma maman est âgée, 89 ans, elle n’a plus toutes ses facultés intellectuelles, c’est quand même un élément déterminant à prendre en compte, rien ne vous autorise à une telle malheureuse initiative, votre mission est excessivement simple, elle se borne à prodiguer des soins à une malade. Vous n’avez pas le droit de profiter de la vulnérabilité d’une personne pour prendre des décisions à sa place, même avec le consentement de la malade mentalement déficiente. Déontologiquement, c’est une faute professionnelle."

"Souriant, professionnel , efficace et ponctuel ."

"Très compétents, disponibles et à l'écoute de leurs patients."